BnW - matimatik

Подумываю о том, чтобы покупать американские сигареты в онлайнах. Только вот цены не слишком маленькие и существует куча марок, которые я ещё не пробовал... Может быть, купить блок "Market" на пробу?..

Мой реферальный код на http://iherb.com : WUC600 Если кому-то инстересны какие-то вещи оттуда (а там есть дофига всего, в принципе), то можно воспользоваться этим кодом, чтобы получить скидку в $5 или $10 (зависит от суммы) на первый заказ. Не знаю кого что больше заинтересует, я там заказываю преимущественно всякие витамины и кое-какую еду. Хотя вообще есть и бытовая химия, и предметы гигиены, всевозможные вещества и растения для приёма внутрь, книжки и over9000 разной фигни. Доставка из штатов авиапочтой, от $4 до $6 за заказ (для авиапочты есть ограничения по весу, а другими способами в рашку, увы, не отправляют).

Я говорил, что мне прислали "сигнальный экземпляр" НЛМ? Так вот, мне прислали какую-то хуйню. Напечатано отлично, нормальная офсетная бумага, годная обложка без проблем цветопередачи (там всего два цвета, конечно), хорошая матовая ламинация обложки, кроме некоторых мест (об этом позже), мне и парочке людей, которые это видели, понравилось как я всё оформил. Но они криво сбиговали обложку – похоже что промахнулись миллиметров на пять и один из сгибов попал прямо на середину корешка! (Расстояния между сгибами правильные.) А ещё обложка была плохо приклеена к титулу и плёнка на неправильных сгибах немного отслоилась. Написал подрядчикам на тему чё за фигня. Вот думаю, что делать: даже если они ответят, что это случайный брак и оно не повторится, где взять гарантии? Теперь же нельзя им по умолчанию доверять. Даже если они пообещают переделать весь брак, буде такой случится и выполнят обещание (вроде у них и в оферте об этом было, ЕМНИП), время-то потеряется. Но заказывать ещё один сигнальный экземпляр или уходить к конкурентам что-то совсем не хочется, если они всё ещё могут сделать всё ок (большая потеря времени, а мне не хочется терять время). Я весь в смятении.

Нашёл на местном форуме-толкучке дешёвый старенький сканер. Куплю и попробую допилить его для сканирования книги (допилить в прямом смысле слова – часть корпуса сбоку придётся удалить). Если модификация будет неудачной и всё сломается – использую стекло для чего-нибудь такого: http://www.instructables.com/id/Bargain-Price-Book-Scanner-From-A-Cardboard-Box/

Какие-то анархисты отобрали на Манежке у нашистов барабан. Горжусь %) http://echo.msk.ru/programs/code/887632-echo/ Больше интересного мало.

Боянистый, наверное, тред, но я раньше не видел: http://habrahabr.ru/post/136610/ Ржали пацталом вместе с тян и не могли вылезти испацтала ещё полчаса читая каменты. Сохраню в закладки и буду смотреть каждое утро для повышения настроения, вещества больше не нужны %)

Кажется, у меня опять обострился небыдлизм головного мозга. Открываю и интернеты и каждый встречный идиот своими идиотскими репликами как будто отвёрткой по стеклу скрипит... с трудом сдерживаюсь от матерной брани и обращения излишнего внимания в адрес идиотов. Нужно больше спать-есть и меньше работать, наверное) И из дома, пожалуй, стоит иногда выходить не только в магазин за нямкой – недостаток витамина Дэ может влиять негативно на настроение и даже вызывать депрессии.

Тут последние дискуссии навели меня на ряд любопытных мыслей и рассуждений. Какая тема особенно любима историками-ревизионистами и особенно нелюбима ортодоксами от истории? Правильно, причины второй мировой войны и факты об истреблении евреев нацистами. Я по этому поводу продолжаю молчать, потому что свидетельств не ведаю и даже с аргументацией сторон знаком плохо. Однако меня поразило, стоило только задуматься, какая масштабная пропагандистская кампания по этому поводу развёрнута. Даже я, сторонник исторического ревизионизма, пытаюсь смотреть на отрицателей Холокоста с лёгкой усмешкой и считаю тему не достойной внимания, а многие мои друзья, даже анархисты, давят мысль о невозможности Холокоста или сильном искажении фактов о нём ещё в зародыше. Ведь "это же нацисты, они евреев в газовых камерах миллионами травили", а значит никакие преувеличения и искажения не могут иметь места – невозможно же преувеличить абсолютное зло. Но я уже обещал, что не буду высказываться по существу спора, тем более, что не вижу практической пользы в правоте ни одной из сторон. Меня заинтересовал вот какой момент: антиревизионисты по этому вопросу почти ничего не могут возразить. Они либо игнорируют демонстрируемые факты или указания на противоречия в их гипотезах, либо обвиняют неугодных в "нацизме", "гитлеризме", "антисемитизме" и ещё в чём угодно, лишь бы не заниматься методичной исторической дискуссией, главным инструментом которой, очевидно, должны быть свидетельства и документы, сопоставления разных источников, а не ссылки на личностные особенности спорящих (даже если кто-то из них является нацистом и мудаком, это ещё не значит, что он не прав, если же ревизионисты не правы по существу, то это должно быть легко доказать при наличии надёжных документов и свидетельств). И при всём при этом ортодоксам верят почти все, а немногочисленным ревизионистам всяческими путями затыкают рты. Эта машина пропаганды и цензуры так масштабна и незаметна, что гебельсовско-гитлеровская ей и в подмётки не годится...

Ну вот. Недавно заказывал книжки в Лабиринте и уже после этого у них началась майская акция. Не сэкономил тридцать рублей...

Теперь я гордый обладатель толстенной подшивки New Libertarian Weekly. Моя подписанная и пронумерованная копия имеет символичный номер 23 (всего их было 32). Думаю как сделать содержимое доступным широкой публике, но пока ничего годного не придумал: разбирать переплёт не хочу ни в коем случае, обычный сканер не позволяет нормально отсканировать из-за узких полей и сильного изгиба у корешка (по крайней мере почти все нечётные страницы, у чётных поля, кажется, побольше), где арендовать специальный сканер в пределах досягаемости я не знаю, а пересылать куда-либо для сканирования не буду, купить какой-нибудь plustek-овский дешёвенький opticbook нет денег, а фотоаппарат, кажется, не даст нужного качества (хотя надо попробовать). Но если кому-нибудь захочется прочитать какую-нибудь отдельную статью из любого номера -- я вполне могу что-нибудь попробовать (при небольшом объёме могу, возможно, и руками набрать, если отсканировать не выйдет), обращайтесь.

Скоро мне пришлют сигнальный экземпляр первого издания "Нового либертарного манифеста" на русском языке. Это будет "карманная" книжка формата 120x150. Решено, что выпускаться он будет небольшими тиражами по принципу print-on-demand. Ориентировочная оптовая цена -- 75 рублей. Розничная цена одного экземпляра с учётом почтовой доставки будет несколько побольше, конечно, -- примерно 120 (точно скажу когда взвешаю), однако сейчас всё ещё можно по предзаказу приобрести экземпляр всего за 100 рублей (включая доставку). Торопитесь-успевайте, предложение ограничено.

Сожрал ложку испорченных консервов. Заел бутербродами и запил соком, но всё равно тошнит. Наверное, стоило сразу проблеваться... И холодильник давно стоило очистить от всякой хуеты.

Купил восемь купонов на скидку 50% в вегетарианском кафе. Съездил и поел за 85 рублей. В этом кафе сегодня, правда, не было никакого годного супчика (в другом обычно бывает). Надо будет ещё десяток или два купончиков закупить (стоят дёшево и действуют аж до июля) и ходить туда часто, по несколько раз в неделю.

Почитал запись показаний тёти Алисы перед "Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности". Если это именно то, что товарищи называли "участием в гонениях на коммунистов", то именно так и я бы, наверное, поучаствовал, даже несмотря на то, что это, в общем-то, был государственный орган, хоть и внесудебный, почти что неформальный. Вполне возможно, конечно, что было что-то ещё в её биографии, что делает её совсем плохой и негодной тёткой, но ссылок мне никто как-то пока не давал. Так что я думаю (хотя я очень во многом не согласен с рэндистами да и с самой), что всё же совсем демонизировать нашу тётю Алису не стоит -- неэффективная стратегия-тактика, ошибки и некоторая непоследовательность в теории ещё не означают плохих изначальных установок и полную ошибочность всех выводов. Никаких фраз в духе "репрессируйте сраных комми за их идеи по самые помидоры" я там совсем не встретил. В принципе, вся суть вопросов крутилась вокруг сюжета какого-то фильма о совке и всё, что она там по сути сказала, -- что в фильме сплошные враки и пропаганда коммунизма, что на самом деле, ничего похожего не видела ни она, ни уехавшие позже. Плюс успела протолкнуть пару своих идей относительно широкой публике. Честное слово, я бы сам, скорее всего, не постеснялся придти (не знаю точно вызывали ли туда в принудительном порядке, если да, то и того проще) на сходное по назначению собрание, чтобы рассказать людям о том, что ложь -- непрактична, коммунизм -- рабство, а дружить с античеловечными диктатурами и диктаторами, если уж зачем-то приспичило, стоит очень осторожно, без излишнего заигрывания и уж точно без вранья окружающим относительно природы таких "друзей". Можно посмотреть убедиться самостоятельно на Флибусте: http://flibusta.net/b/120377/read

Блин. По требованиям типографии нужно предоставить макет в формате PDF/X-1a. На самом деле, я полагаю, что им глубоко пофиг на форматные тонкости, а важны лишь включение шрифтов и CMYK-колорспейс у картинок. Но, решил я, пусть себе будет x-1a, всё равно ведь для латеха есть пакет pdfx, который позволяет сгенерировать и x-1a и x-1b и даже, кажется, ещё что-то. Началось всё с того, что pdfx использует hyperref, а у меня похаканное содержание. Пришлось приводить свои хаки в вид, совместимый с hyperref (благо, я уже сталкивался и примерно представляю какие там бывают проблемы). А потом оказалось, что он ещё и устанавливает совершенно непонятно какие значения в /MediaBox, /TrimBox (размеры страницы у pdf с учётом и без учёта припусков по обрез, если коротко) и ещё в каком-то там боксе. В моём случае "карманного" формата эти значения едва ли не втрое больше нужных. А я уже как-то отвык от того, что значения, которые я скармливаю пакету geometry кто-то может не понимать. Причём нормальными путями я в эти значения походу никак залезть не могу (не нашёл ничего умнее, чем скопировать пакет и поменять значения прямо в файле). Но и это ещё не всё. Я не могу нигде не могу найти в документации что же мне нужно написать в эти боксы, чтобы получить в точности нужный формат. Мне даже непонятно, какая там используется единица измерения, но экспериментальным путём было выяснено, что оно немного меньше одной третьей миллиметра (я даже подумал сначала на пункт, но это меньше пункта). Пытался гуглить, и даже нашёл несколько обсуждений этих параметров, но нигде не нашёл такой элементарной инфы. Скачал адобовский спек, пытаюсь найти что-то в нём.

Верстальщику на заметку. С underfull-ами внизу страницы при наличии многочисленных сносок немножко можно "побороться" путём переопределения \footnoterule -- если поставить туда \vfill, то пустые пространства примерно в пределах одной строки (и даже двух, но это уже не очень красиво) не вызывают сильного раздражения так как высота страницы всё же остаётся одинаковой.