Кстати, победил не Путин. Победили мы, те, кто не ходит не на какие  выборы-шмыборы. Нас почти сорок процентов от общего числа избирателей,  это больше на пять процентов, чем на предыдущих выборах и при том-то  накале страстей, который сопровождал электоральный процесс!

Это  больше, чем у кандидата, набравшего самое большое число голосов, у  него-то от общего количества что-то около тридцати получается. Это и  есть выбор настоящей рабочей России, о которой так активно трепались обе  стороны. Рабочие не голосуют. Голосует интеллигенция, считающая себя  рабочими или потому что Маркса читала, или потому что выбрала Путина,  напоминающего им опасную гопоту с соседнего подъезда. Интели боятся и  уважают гопоту. Рабочий же класс голосует только принудительно,  добровольно ему парламентская хуерга не нужна.

И только самый  цвет, интеллектуальная элита страны, слилась с пролетариатом и приняла  участие в мощном блоке коммунистов и беспартийных, которые на хую  вертели эти ваши выборы, прекрасно осознавая их цену. Это и есть  настоящий народный фронт, настоящее народное единство, торжественный  марш победителей.

Displaying multiple windows at the same time means that screen space  isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view  of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised  also create additional tasks for people. Often you need to adjust their  size, or you have to move them around. 
These are just some of the reasons why GNOME 3 applications have a  particular approach to windows. In general, their primary windows will  maximise by default, and they will lose their titlebars when they are  maximised (smaller utility applications will not be affected by this).  This will mean that the screen will be dominated by the window that you  are focused on. It will also mean that the maximum amount of screen  space will be devoted to useful stuff (like content).
http://afaikblog.wordpress.com/2012/02/10/a-new-approach-to-gnome-application-design/